Rada miasta zdecydowała podczas wtorkowej sesji, że w przyszłym roku w Poznaniu wzrośnie o cztery procent  podatek od nieruchomości. Zmniejszą się za to stawki niektórych podatków od środków transportu, by firmy leasingowe nie uciekły z Poznania do tańszych gmin. Propozycja zawiera stawki zgodne z górną granicą przewidzianą w Ustawie o podatkach lokalnych. Proponowany wzrost podatku od nieruchomości o 4 proc., odpowiada wzrostowi cen towarów i usług. Podatek od nieruchomości to duże źródło dochodów Poznania, w tym roku miasto to planuje uzyskać z tego tytułu 325 mln zł, a w przyszłym roku już 340 mln. Podwyższenie stawek nie będzie dotkliwe dla poszczególnych mieszkańców, a da ponad 10 mln zł dodatkowych dochodów. I
Przeciw jest kilka partii. Ten podatek władze miasta podnoszą, jak tylko nadarzy się ku temu okazja. To czysty fiskalizm, wyciąganie od mieszkańców, ile się da – mówił szef klubu PiS. – Tymczasem mamy problem z egzekucją opłat z tego tytułu. Poprawmy więc windykację, zamiast znów podnosić stawki podatku – zachęcał. Zgodził się z nim Adrian Kaczmarek z SLD: – Jesteśmy przeciw podwyżce, bo władze miasta z automatu chcą najwyższych stawek podatku, tymczasem mieszkańcy uciekają z Poznania przed rosnącymi kosztami życia.
Wicedyrektor Żwawiak przedstawiła też radnym uchwałę o ustaleniu stawek podatku od środków transportu. – W tym przypadku proponujemy inną filozofię – nie chcemy podwyższać stawek dla części aut, a dla innych planujemy obniży je o 6 proc. – mówiła. – Co prawda spowoduje to ubytek pół miliona złotych, ale obniżenie podatku to jedyny sposób na zatrzymanie w Poznaniu firm leasingowych. One bardzo szybko mogą przenieść się do gmin z mniejszymi stawkami podatku – tłumaczyła. Rada miasta zgodziła się na tę propozycję urzędników.
Często mówimy o współpracy w ramach aglomeracji. Czy nie możemy w takim razie dogadać się z okolicznymi gminami na jedną stawkę podatku od środków transportu, zamiast sztucznie ją obniżać i konkurować między sobą? – pytał Lewandowski. Urzędnicy obiecali sprawdzić, czy jest szansa na takie porozumienie.