Chcesz zaoszczędzić na zakupach? Zajrzyj do sklepu internetowego swojej ulubionej marki.
Niejednokrotnie okazuje się, że za ubrania, buty czy dodatki w sklepach online zapłacimy mniej, niż w sklepach stacjonarnych. Co więcej, często przesyłka ze sklepów online jest darmowa, dzięki czemu zyskujemy kolejną oszczędność zarówno czasu, jak i pieniędzy.
Ponadto sklepy internetowe danych marek oferują w swoich sklepach większy asortyment, niż jest dostępny w sklepach tradycyjnych. Może się wiec okazać, że w internecie kupimy nie tylko tańsze ubrania, ale i te mniej dostępne.
ząd sprzedaje udziały w firmach związanych z dużymi koncernami. Na sprzedaż są przeznaczone między innymi sieci hoteli, uzdrowisk i salonów spa należące do PGNiG oraz KGHM. Pod młotek pójdą Zakłady Przemysłu Jedwabniczego Dolwis, w którym PGNiG ma mniejszościowe udziały. Do tego między innymi fabryka platerów Hefra (grupa KGHM), a także firmy ochroniarskie i transportowe związane z Orlenem i Lotosem. Zakończyły się audyty prowadzone na zlecenie resortu skarbu w największych państwowych spółkach. Ich celem było wyłuskanie z 19 grup kapitałowych tych firm zależnych, których profil nie jest związany z podstawową działalnością koncernów. Audytorzy przeczesali ponad pół tysiąca podmiotów. Choć ministerstwo nie ujawnia wyników tych prac, to wiadomo już, że na ich podstawie powstał wstępny katalog spółek córek i spółek wnuczek, których koncerny będą musiały się pozbyć. Jaki jest cel? Usprawnienie działania korporacji, które mają skoncentrować się na swoim podstawowym celu. Audyty pokazują w sposób jednoznaczny i bardzo obiektywny, co należy do podstawowej działalności danej spółki. Cała reszta nadaje się do sprzedaży, likwidacji czy też konsolidacji. Choć końcowa lista spółek niezwiązanych z podstawową działalnością w strategicznych grupach kapitałowych gotowa będzie w ciągu kilku tygodni, to już jednak widać, że jest ich sporo. Chodzi o co najmniej kilkadziesiąt spółek, które zostaną sprzedane, połączone lub zlikwidowane. Sławomir Jędrzejczyk, wiceprezes Orlenu, potwierdził nam, że spółka faktycznie myśli o konsolidacji firm ochroniarskich w ramach grupy, a także nie wyklucza sprzedaży części nawozowej Anwilu, jeżeli pojawi się korzystna oferta. PGNiG zapowiada z kolei, że jeszcze w tym roku rozpocznie proces sprzedaży Geovity. Uzdrowisk nie chce pozbywać się z kolei KGHM. Niewykluczone, że Polska Miedź zmieni jednak zdanie pod naciskiem resortu skarbu. W ministerstwie przekonują, że nie będzie odstępstw od przyjętych reguł. Wyjątkiem jest Exatel z grupy PGE. To spółka bardzo wrażliwa z punktu widzenia bezpieczeństwa wewnętrznego państwa. Nie porównujmy jej jednak do sieci hoteli czy uzdrowisk. Kwestia wyboru spółek, które chcemy sprzedawać, będzie przedmiotem dyskusji – mówi minister. I zapewnia, że nie będzie wpływał na decyzję co do losów takiej czy innej spółki zależnej.
Jak wynika z badania przeprowadzonego dla TOK FM, Polacy nie ufają mediom publicznym i nie chcą płacić abonamentu. Według powyższego sondażu, aż sześćdziesiąt sześć 66 procent Polaków nie ufa mediom publicznym a siedemdziesiąt dwa procent uważa, że nie są one niezależne. Na zadane pytanie „czy media publiczne są potrzebne” czterdzieści pięć procent ankietowanych odpowiedziało twierdząco, a aż czterdzieści osiem procent – negatywnie, tylko siedem procent nie miało zdania. Większość bo sześćdziesiąt osiem procent ankietowanych wyraziła niezadowolenie z oferty programowej mediów publiczny, oferta ta podoba się dwudziestu siedmiu procentom badanych. Trzy czwarte ankietowanych oceniło działalność mediów publicznych jako nieważną. Niespełna dwie trzecie ankietowanych bo sześćdziesiąt cztery procent wyraziło opinię, że media publiczne powinny być finansowe z reklam (co trzeci pytany był temu przeciwny). Natomiast siedemdziesiąt sześć procent uczestników sondażu stwierdziło, że media publiczne nie powinny być finansowane z obowiązkowego abonamentu, dwadzieścia jeden procent było odmiennego zdania. Co trzeci ankietowany przyznał natomiast, że płaci abonament. Jak donosi TOK FM, sondaż został przeprowadzony 21 października za pomocą ankiety papierowej na próbie 860 pełnoletnich osób. Badanie przeprowadził Instytut Nauk Społeczno-Ekonomicznych. Fundacja Instytut Spraw Publicznych (ISP) jest jednym z wiodących polskich think tanków, niezależnym ośrodkiem badawczo-analitycznym. ISP powstał w 1995 roku. Poprzez prowadzenie badań, ekspertyz i rekomendacji dotyczących podstawowych kwestii życia publicznego Instytut służy obywatelowi, społeczeństwu i państwu. ISP współpracuje z ekspertami i badaczami z polskich i zagranicznych ośrodków naukowych.
Ten raport może zdziwić nawet największego niedowiarka a zwłaszcza właścicieli drobnych przedsiębiorstw. Bank Światowy chwali Polskę za uproszczenie przepisów podatkowych, reformowanie biznesu i pomaganie w prowadzeniu firm. Dzisiaj zostały opublikowany prestiżowy ranking Doing Business 2013 pokazujący, gdzie na świecie najłatwiej robi się interesy. Polska w tym roku jest w nim fenomenem. Choć przez ostatni rok reformowano państwo umiarkowanie, bank Światowy uznał jednak Polskę za… lidera zmian. Jakie są kulisy tego błyskotliwego sukcesu? To efekt udanego lobbingu. Polska awansuje w Doing Business z miejsca 62. na pozycję 55. Jednocześnie nasz kraj jest zwycięzcą podrankingu pokazującego, które kraje zrobiły największe postępy od czasu zeszłorocznego badania. Ten skok ma dla naszego kraju olbrzymie znaczenie. Doing Business jest bowiem brany pod uwagę przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych przez międzynarodowy kapitał. Tuż po ubiegłorocznych wyborach parlamentarnych w Ministerstwie Sprawiedliwości (to ten resort odpowiada za główną część rozwiązań instytucjonalnych, które liczą się w Doing Business) powstał specjalny zespół, który lustrował obowiązujące prawo i zmiany pod kątem ich przydatności dla rankingu. Wprowadzono np. zadaniowy czas pracy dla referendarzy w wydziałach ksiąg wieczystych, co zaowocowało podniesieniem wydajności pracy i skróceniem czasu oczekiwania na wpis. Ale ważniejsze niż same reformy było przekonanie Banku Światowego, by zaczął stosować właściwe pojęcia w analizie dotyczącej naszego kraju. Chodzi np. o definicje postępowania upadłościowego. W tej edycji rankingu udało się przekonać BŚ do ich rozróżnienia (w Polsce są dwa postępowania upadłościowe: likwidacyjne i układowe). Mimo awansu polskie 55. miejsce w rankingu Doing Business wciąż pozostawia wiele do życzenia. Polska wypada słabo w sprawach związanych z zakładaniem działalności gospodarczej czy z uzyskiwaniem pozwoleń budowlanych. – W Polsce czeka się na nie często 190 zamiast ustawowych 65 dni – mówi nam przedstawiciel Banku Światowego.
, pracujący na etacie w zeszłym roku zarobił aż 56,6 mln złotych. Jest to najwyższy dochód wykazany przez podatnika w rozliczeniu PIT. Krezusów, którzy pracując i rozliczając się w kraju, osiągnęli dochody przekraczające milion złotych, było w 2011 roku w całym kraju niemal 13,6 tys. – wynika z danych zebranych przez DGP w izbach skarbowych. To więcej niż w przedkryzysowym 2008 roku, gdy doliczono się nieco ponad 13,5 tys. takich podatników.
my na aż kilka la zapomnieć o elektronicznym cacku, trzymanym w kieszenie, które ma służyć za dowód osobisty, kartę ubezpieczenia zdrowotnego i ułatwić kontakt z urzędami. W tle jest największa łapówka w historii. Pomysł z wprowadzeniem elektronicznych dowodów istnieje od końca lat 90. Niestety w ostatniej chwili pomysłodawcy wycofali się z tego. Dlaczego więc nie mamy jeszcze e-dowodów?„Moim zdaniem nadal nie ma jednolitej koncepcji struktury informacyjnej państwa. Perypetie z pl.ID są tylko pochodną. Zresztą nie tylko u nas e-dowód nie ma szczęścia (bo nie jest to wcale jeszcze klęska, skoro nie ma dowodów elektronicznych). Np. w tej chwili za klęskę uznają swoją sytuację z e-dowodami Finowie. W dość zamożnym kraju, przy sprawnie działającej, uporządkowanej i bardzo nowocześnie wyposażonej administracji projekt naprawdę się spektakularnie „wyłożył” z wielu różnych powodów. W Finlandii jest tylko 300 tys. e-dowodów na ponad 5 mln ludności „ uważa Tomasz Kulisiewicz z Ośrodka Studiów nad Cyfrowym Państwem.