Ekspert Iron Mountain Polska o bankach spółdzielczych w obliczu złożonych regulacji prawnych

piątek
Instytucje finansowe muszą nieustannie dostosowywać się do wymogów regulacyjnych. Ustawa o rachunkowości i ustawa AML pełnią kluczowe role w tym aspekcie, lecz ich zawiłości potrafią stanowić wyzwanie, zwłaszcza dla podmiotów o lokalnym charakterze, takich jak banki spółdzielcze. Decentralizacja, ograniczone zasoby czy mniejsza automatyzacja to tylko niektóre z czynników wpływających na efektywność ich działalności.

Ustawa o rachunkowości i ustawa o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tzw. ustawa AML) pełnią kluczowe role w funkcjonowaniu polskiego systemu finansowego. Pierwsza z nich koncentruje się na sprawozdawczości, druga zaś skupia się na przeciwdziałaniu nadużyciom finansowym i ochronie przed ryzykiem związanym z przestępczością. Choć obydwie ustawy oddziałują na funkcjonowanie sektora bankowości, dotyczą one różnych aspektów jego działalności.

Zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości, banki są zobowiązane do prowadzenia ksiąg rachunkowych, sporządzania rzetelnych sprawozdań finansowych oraz przestrzegania zasad dotyczących kontroli wewnętrznych. Jednocześnie ustawa AML nakazuje zapobieganie praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu, weryfikację tożsamości Klientów, monitorowanie transakcji czy zgłaszanie podejrzanych działań. Mimo że regulowane sfery uzupełniają się, kwestią, która pozostaje niespójna jest przechowywanie dokumentacji, m.in. kasowej. Choć obydwie regulacje nakazują jej 5-letni okres składowania, według ustawy o rachunkowości powinien on być liczony od początku roku następującego po roku obrotowym, którego dotyczą dokumenty. Ustawa ALM przyjmuje zaś, że okres ten zaczyna się wraz z dniem zakończenia relacji z Klientem bądź przeprowadzenia transakcji, która nie jest kwalifikowana jako stała współpraca.

Sektor bankowy musi być ściśle uregulowany, niemniej jednak przepisy, które nie są klarowne, stanowią dodatkowe wyzwanie. Zarówno banki komercyjne, jak i spółdzielcze, stoją przed problemem interpretacji tych zasad, dlatego konsultacja z firmami zewnętrznymi pozwala spojrzeć na problem z wielu perspektyw i zapewnić zgodność działań z przepisami, czyli tzw. compliance – podkreśla Krzysztof Piątek, Business Development Manager w Iron Mountain Polska.

1 Sytuacja banków spółdzielczych i zrzeszających po IV kwartale 2023 r., Urząd Komisji Nadzoru Finansowego, 2023

Źródło: Iron Mountain Polska [fragment raportu]
materiał prasowy

Dłużnicy też mają swoje prawa

165Rzecznik praw obywatelskich poinformował, że ma pewne zastrzeżenia odnośnie postanowień ustawy, którą stosuje pewna spółka finansowa.

Chodzi o zapis, który wprost wymusza na konsumencie złożenie oświadczenia, według którego wyraża on zgodę na ujawnienie swoich danych osobowych w mediach oraz innych miejscach wytypowanych przez ów spółkę.

Zdaniem rzecznika praw obywatelskich takie działanie jest bezprawne. Ma bowiem na celu powodować u dłużników lęk, wstyd i poczucie zagrożenia. Jego zdaniem taki zapis w ustawie znacząco przekracza uprawnienia wierzyciela względem dłużnika.

Odziedziczyłeś majątek? Możesz nawet o nim nie wiedzieć

Okazuje się, że na lokatach, kontach bankowych, rachunkach emerytalnych czy inwestycyjnych osób zmarłych, instytucje finansowe przechowują nawet 10 mld zł. Spadkobiercy bardzo często nie wiedzą, że mają do nich prawo, a banki  oczywiście nie spieszą się, by ich o tym poinformować. Instytucje finansowe nie mają obowiązku informowania spadkobierców o zdeponowanych środkach.

Odrzucona ustawa o opodatkowaniu instytucji finansowych

Nie został przyjęty wniosek o opodatkowaniu niektórych instytucji finansowych w okresie między  1 stycznia 2013 r. a 31 grudnia 2015 r., wprowadzając tzw. podatek od instytucji finansowych. Oprocentowanie wynosić miało 0.25 podstawy opodatkowania.  Miałaby być to suma aktywów wykazana w rocznym sprawozdaniu finansowym.

Źródło: Interia

Unijna dyrektywa szkodliwa dla polskiego sektora bankowego

Polscy bankowcy przestrzegają,  że przygotowywana unijna dyrektywa dotycząca nadzoru nad instytucjami finansowymi i wymogów kapitałowych jest szkodliwa dla polskiego sektora bankowego. W Parlamencie Europejskim cały czas trwają prace nad przepisami i całe szczęście możliwa jeszcze jest ich zmiana.
Jak powiedział Wiceprezes Związku Banku Polskich Mieczysław Groszek „Tu jest duże zagrożenie dla banków spółdzielczych, bo one musiałyby się gwałtownie dokapitalizować innym typem kapitału, którego nie mają i nie ma na rynku”.

Źródło: Onet.pl